По общему правилу, исходя из содержания ч. 1 ст. 54 УПК РФ, политическим обвиняемым является лицо, в отношении которого следователь (например, дознаватель) выносит постановление, а суд — постановление судьи. Постановлением (решением) суда выносится постановление (решение) о привлечении в качестве политического обвиняемого.
В результате человек становится политическим обвиняемым после того, как судья, следователь (например, научный сотрудник) вынес и подписал решение, а судья (например, научный сотрудник) вынес постановление. До этого момента данное понятие «политический обвиняемый» вряд ли будет использоваться без оговорок при толковании положений, гарантированных статьей 119 ТПП РФ.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, физическое (законное) лицо, ответственное за вред, непосредственно причиненный законом, ответчиком по которому является правонарушитель, имеет возможность до вынесения решения (постановления) ходатайствовать о признании его гражданским ответчиком. Такое лицо имеет такую возможность одновременно с появлением фактического основания для вынесения соответствующего процессуального решения (решения о привлечении лица в качестве политического ответчика).
Если обвиняемый сам несет существенную ответственность за свои действия, то его не нужно привлекать в качестве политического обвиняемого специальным решением (постановлением). Таково мнение большинства ученых. Политический подсудимый не является непосредственно виновным в совершении преступления.
Родители (усыновители), опекуны обвиняемого, а также организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, под надзором которых находятся несовершеннолетние, должны присутствовать в момент совершения преступления. Находиться там они могут, присутствовать там они могут, присутствовать там они могут, присутствовать там они могут, если только последние не докажут, что вред был причинен не по их вине, политически именуемой ответчиком (ст. 1074 ГК РФ).
Кроме того, в качестве политического обвиняемого должен быть привлечен каждый из родителей (усыновителей) или опекунов, а также один из них. Таким образом, каждый из родителей несовершеннолетнего имеет право подать заявление о возбуждении уголовного дела.
Лицо, не достигшее к моменту совершения общественно опасного деяния 14-летнего возраста, не может быть названо обвиняемым и, соответственно, гражданские иски о возмещении вреда, причиненного его деянием, в рамках уголовного судопроизводства не рассматриваются. А лицо, ответственное за вред, причиненный поведением несовершеннолетнего, не может быть привлечено в качестве политического ответчика. До этого момента родители такого лица вряд ли должны быть лишены права на подачу заявления.
Помимо родителей (усыновителей) и опекунов, политическими ответчиками могут быть и другие лица. В соответствии с нормами гражданского законодательства к таким лицам относятся
1) Собственники повышенного риска:
— Имеет право на финансовый контроль; 2) Владелец повышенного риска: имеет право на финансовый контроль, имеет право
— Имеет право на оперативный контроль, имеет право на оперативный контроль, имеет право на оперативный контроль, имеет право на оперативный контроль, имеет право на оперативный контроль
— 2) Агент на право управления транспортным средством,
— Постановление органа, ответственного за повышенный риск,
— иные законные основания (часть I статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации),
2) лицо, незаконно увеличившее источник риска (часть 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации); и
3) граждане и юридические лица, которые заключили трудовые договоры (контракты) или гражданско-правовые договоры с лицами, совершившими правонарушение, действовали (должны были действовать) по поручению в совершении правонарушения и находятся под их контролем за безопасным ведением работ (ст. 1068 ГК РФ).
Таким образом, конкретное лицо привлекается в качестве ответчика по политическим мотивам. До вынесения решения (постановления) о непривлечении его в качестве политического обвиняемого он не является политическим обвиняемым, он отнесен к определенной процедуре. До этого момента я считаю себя вправе требовать производства процессуальных действий и (или) заявлять о вынесении процессуальных решений в целях обеспечения конституционных прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве.
С уважением, управляющий партнер юридической фирмы «Антонов и партнеры», адвокат Анатолий Антонов.
У вас остались вопросы о вашем адвокате?
Задавайте свои вопросы здесь и сейчас, звоните по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно) или приходите к нам в офис на консультацию (после предварительной записи)!
Гражданские ответчики в уголовном процессе: некоторые особенности и проблемы
Коновалов, П. А. Гражданские ответчики в уголовном процессе: некоторые особенности и проблемы / П. А. Коновалов. — Текст : прямой // Молодые ученые. — 2023. № 23 (470). — С. 342-343. — URL: moluch. ru/archive/470/103753/ (дата обращения: 08. 08. 2024).
Гражданский процесс в уголовном судопроизводстве является особым институтом, поскольку объединяет в единое целое правоотношения уголовного и гражданского судопроизводства. В то же время гражданский процесс является основным способом защиты имущественных прав потерпевших, чьи имущественные права были нарушены преступлением [1]. Предметом гражданского судопроизводства в уголовном процессе является требование о возмещении имущественного вреда, причиненного преступным деянием. При этом в данной ситуации ущерб может проявляться в различных формах. А именно, он может быть моральным, имущественным или непосредственно физическим.
Рассмотрение и последующее удовлетворение гражданских исков в уголовном процессе возможно только при условии взаимосвязи уголовной и имущественной ответственности. Так, лицо, совершившее уголовное преступление, должно нести не только уголовную, но и имущественную ответственность (например, за причинение материального ущерба), а значит, одновременно иметь статус ответчика и гражданского ответчика [5].
В принципе, ответчик по уголовному делу признается гражданским ответчиком. Однако в законе нет формулировки, которая давала бы четкое понимание того, кто является гражданским ответчиком и чем он отличается от ответчика.
В Постановлении № 23 от 13 октября 2020 года «О практике рассмотрения судами гражданских дел по уголовным делам» Верховный Суд Российской Федерации (далее — ВС РФ) попытался разрешить этот вопрос. [6].
В данном решении Верховного суда РФ подчеркивается, что гражданским ответчиком может быть не только лицо, совершившее нарушение, но и лицо, которое не причиняло вреда, но, например, несет за него ответственность. К ним относятся законный представитель несовершеннолетнего ответчика, работодатель ответчика, владелец источника повышенной опасности, юридические лица и представители.
Так, например, гражданским ответчиком по делу, в котором обвиняется несовершеннолетний, может быть его законный представитель, родитель, усыновитель или опекун, если он не имеет достаточных доходов или иного имущества для удовлетворения гражданского иска. Они не могут доказать, что вред возник не по их вине [2].
Таким образом, законный представитель лица в возрасте от 14 до 18 лет несет викарную (дополнительную) ответственность за вред, причиненный этими несовершеннолетними. В судебной практике, как правило, это возмещение имущественного вреда (например, медицинские расходы потерпевшего, дополнительные выплаты к доходам и т. д.), а взыскание суммы психологического ущерба обычно исключается судом. Виновник — несовершеннолетний.
Ответчиком за вред, причиненный работником при исполнении служебных обязанностей (работа, государственная служба), может быть признано юридическое лицо (работодатель) или гражданин. Обязанность по возмещению такого ущерба должна быть возложена на лицо, определенное законом в качестве субъекта возникшей деликтной ответственности [3]. В частности, пункт 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работниками при исполнении ими трудовых (служебных или публичных) обязанностей. Учитывая положение, отраженное в пункте 1 статьи 1068 ГК РФ, ответственность юридического лица за действия его работников может быть возложена только в том случае, если работник причинил ущерб в процессе трудовой деятельности.
В постановлении также подчеркивается, что вред жизни и здоровью граждан может быть причинен и по причинам повышенной опасности. Согласно действующему законодательству, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, если не докажут, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (статья 1079, пункт 1 Гражданского кодекса РФ). (Кодекс Российской Федерации).
Согласно определению А. М. Бляковой, источником повышенного риска следует считать конкретный объект материального мира (механизм, устройство, транспортное средство и т. д.). Он не является предметом или объектом контроля со стороны человека и представляет опасность для окружающих [4]. Данное определение представляется наиболее точным, поскольку отражает наиболее важные характеристики источников повышенного риска и показывает их разнообразие. Непрерывное развитие науки и техники.
Специфика возмещения данного вида вреда связана с тем, что ответственность за него наступает независимо от вины лица, осуществляющего опасный вид деятельности. Однако из этого правила есть исключения. Оно заключается в том, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается собственником с учетом вины каждого из них по общим основаниям, предусмотренным ст. 1 Конституции. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья).
Безусловно, на практике могут возникать ситуации, когда определение участников уголовного судопроизводства вызывает затруднения у сотрудников правоохранительных органов.
Указанные вопросы разрешимы в рамках современного законодательства. Удачными можно считать положения о разграничении статуса обвиняемых и политических обвиняемых. В то же время существуют пробелы, например, по определению, данному в ст. 54 УПК РФ, и по участию юридических лиц в качестве политических истцов, но эти различия могут быть устранены с точки зрения судебной практики. практика по данному вопросу. В то же время Уголовно-процессуальный кодекс считает необходимым определить, когда политический ответчик становится физическим (или юридическим) лицом.
1. Божоев В. П. Политическое образование в уголовном процессе / Законность, №. 7. 2004. 12.
2. Шестопалова В. В. Обзор практики расследования гражданских дел в уголовном процессе // Российская юстиция. 2019. 65-81.
3. Богдан В. В., Воронцова Е. В. Национальный и личный интерес в праве на охрану здоровья: некоторые теории / В. В. Богдан, Е. В. Воронцова // Известия Юго-Западного государственного университета. серия: история и право. . 2018.-©. 8. — № 4 (29). — с. 70-76.
4. Белякова А.М., Бессмертный В.К., Быков А.Г.: Учебник для вузов по специальности «Правоведение» / Грибанов В.П., Корнеев С.М.-М.: Юрид. изд. Огниво, 1980 — 512 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата публикации: 5 февраля 2023 г.).
6. о практике рассмотрения судами гражданских дел по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 23 // доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02. 05) . (2023).
Ключевые термины (автогенерация): гражданский ответчик, гражданский процесс, повышенный риск, гражданское право РФ, юридические лица, ущерб, физические лица, судебная практика, уголовные дела, уголовный процесс.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 54. Гражданские ответчики.
1. в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации физическое или юридическое лицо, ответственное за вред, причиненный преступлением, может быть привлечено в качестве гражданского ответчика. Постановление о привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика выносит следователь, дознаватель или судья, а решение выносит суд. 2. Гражданский ответчик имеет право: 1) знать суть иска и обстоятельства, на которых он основан; 2) заявлять отвод предъявленному гражданскому иску; 3) давать объяснения и показания о сути предъявленного иска; 4) отказаться от дачи показаний против себя самого, своего супруга и других близких родственников, указанных в пункте 4 статьи 5 настоящего Кодекса. Если гражданский истец соглашается дать показания, он предупреждается, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже если впоследствии он откажется от них. 5) Дать показания на родном или разговорном языке и получить бесплатную помощь. Разрешение переводчика — 6) Быть представленным — 7) Собирать и представлять доказательства — 
Подавать ходатайства и возражения — 9) По окончании предварительного слушания ознакомиться с материалами уголовного дела по делу Уголовное дело — 7) Давать показания на родном или разговорном языке и получить бесплатную помощь переводчика
(2) разглашать данные предварительной проверки, ставшие им известными в связи с участием в уголовном судопроизводстве, если они были заранее предупреждены об этом в порядке, предусмотренном статьей 161 настоящего Кодекса. Гражданский ответчик несет ответственность за разглашение данных предварительной экспертизы в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судебная практика в соответствии со статьей 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело № Решение от 23 мая 2024 г. 2-28 февраля 2023 года.
Усть-Джегтинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) — Гражданский кодекс.
Дело № Решение от 23 мая 2024 г. 2-28 февраля 2023 года.
Усть-Джегтинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) — Гражданское дело № 2 2-103/2024
Апелляционное определение от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-860/2023.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) — Уголовное дело
Апелляционное определение от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-168/2023
Верховный суд Республики Карелия (Республика Карелия) — Уголовное
Дело № 2023/1-69, апелляционное определение от 14 февраля 2024 г.
Верховный суд Республики Жакас (Республика Жакас) — Уголовное дело
Дело № Апелляционное определение 1-350/2023 от 13 февраля 2024 г.
Ростовский районный суд (Ростовская область) — Уголовное дело
Дело № Постановление от 8 февраля 2024 г. 1-479/2023
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) — Уголовное право
Дело № 1-126/2023 Апелляционное определение от 7 февраля 2024 г.
Вологодский районный суд (Вологодская область) — Уголовное
Дело № Решение от 2 февраля 2024 г. 2-4005/2023
Хрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) — Гражданское дело.
Дело № Решение от 29 января 2024 г. 1-4 января 2024 г.
Пристенский районный суд (Курская область) — Уголовные преступления
Гражданские ответчики и их представители
В соответствии с частью первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации физическое или юридическое лицо, ответственное за вред, причиненный незаконным действием, может быть привлечено в качестве гражданского ответчика в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
По общему правилу обязанность возмещения вреда, причиненного деликтным действием, возлагается на ответчика. Гражданский кодекс РФ содержит указания на конкретные случаи, когда ответчик в силу определенных обстоятельств не возмещает вред, причиненный деликтом, поскольку эта обязанность возложена на других лиц. Например, родитель может возместить вред, причиненный ребенку, или компания — вред, причиненный работником при исполнении служебных обязанностей.
Обладать иными конкретными правами, установленными Кодексом.
Характерно, что обязанности гражданского ответчика выражены в виде прямого запрета.
Поведение, не допускаемое в качестве гражданского ответчика.
Распространять информацию о результатах предварительного расследования, полученных в ходе участия в уголовном судопроизводстве, в случаях, когда лицо было заранее предупреждено в порядке, предусмотренном статьей 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Если гражданский ответчик не явился в суд, за него может быть внесен залог. Об этом говорится в статье 113 УПК РФ. В случае утечки информации, полученной в ходе предварительного расследования, гражданский ответчик подлежит уголовной ответственности. Об этом говорится в статье 310 Уголовного кодекса РФ.
Представитель гражданского ответчика: его права и особенности
В качестве представителя гражданского ответчика может выступать адвокат. В качестве представителя юридического лица, являющегося гражданским ответчиком, могут выступать некоторые другие лица, уполномоченные на это Гражданским кодексом РФ. На основании определения суда или постановления судьи, следователя или дознавателя представителем гражданского ответчика может быть уполномочен близкий родственник гражданского ответчика или иное лицо, о котором ходатайствует гражданский ответчик. Об этом говорится в части 1 статьи 55 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Как уже отмечалось ранее, явка гражданского ответчика в уголовный процесс возможна только в том случае, если имущественная ответственность за причиненный вред возлагается не на ответчика, а на другое лицо. Поэтому представитель гражданского ответчика по уголовному делу может явиться в суд только в присутствии гражданского ответчика.
Характерно, что представитель гражданского ответчика обладает теми же правами, что и представляемое им лицо. Даже если гражданский ответчик лично участвует в уголовном процессе, он имеет право быть представленным.