ОД МОБ г. Саратова следователь зам. нач. полиции УМВД Карташев Д.В. Присутствуют понятые:
1. Горохов Алексей Петрович, место жительства: г. Саратов, ул. Люблинская, 154, ПК 35,
2. Федоров Анатолий Ефремович, житель г. Саратова, ул. Малышева, 18, квартира 76,
Начальник Саратовского городского отдела службы, полицейский А. А. Миллер, на основании постановления об исследовании (изъятии) следующих лиц(Изъятия).В соответствии со статьей 182, частями 4-16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статья 183, части 2, 3 и 5), в соответствии с пунктом «2 марта 2010 г.», вещество, изъятое в отделе МВД по г. Саратову гор. 104 по г. Саратову на магнитных носителях.
Перед началом выемки заинтересованным лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок производства выемки.
__________________ А. А. Миллер
__________________ А. П. Голохов
__________________ А. Е. Федоров
Свидетелям также были разъяснены их права, обязанности и ответственность в соответствии со статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса РФ до начала выемки.
___________________ А. П. Голохов
___________________ А. Е. Федоров
До начала выемки следователь принял решение о производстве следственного действия (выемки).(Изъятия).2 марта 2010 года, после чего к Мельнику А. А., участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Саратский», обратились с просьбой предоставить магнитный носитель в школу. 104. Альбом был доставлен добровольно.
В ходе выемки были изъяты следующие предметы Магнитные носители — диски 3,5 с озвученными лицами, на которых указано, что 1 марта 2005 года в школе был установлен взрывной механизм. 104.
До, во время и после изъятия участниками: а. А. Миллером и свидетелями А. П. Голоховым и А. Е. Федоровым, показаний они не давали.
__________________ А. П. Голохов
__________________ А. Е. Федоров
__________________ А. А. Миллер
Протокол был зачитан вслух следователями.
Замечаний по протоколу не было.
__________________ А. П. Голохов
__________________ А. Е. Федоров
Исследователь __________________ Д. В. Карташев
Копия протокола получена Миллером А. А.
2, March 2010. Доступно по адресу: _____________________________.
(Подписано лицом, получившим протокол)
Карташев Д.В., оперуполномоченный, после ознакомления с материалами уголовного дела. 000004, — .
1 марта 2005 года, около 9 часов утра, несовершеннолетний Иванов И.И., телефон 555666, из г. Энска, ул. Правды, 52, позвонил по линии ’02’, сообщил о заложенном взрывном устройстве в школе. . 104 г. Энска, заранее зная о достоверности передаваемой им информации.
В ходе расследования с карты. 555666 был изъят след руки с семью светлыми печатными знаками.
Учитывая, что по делу требуется заключение эксперта в области машинописи, с учетом статей 195 (196) и 199 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — постановляю
1. назначить питательный тест для проведения судебной экспертизы, производство которой поручить эксперту ЭКЦ УМВД по г.
2. поставить вопрос перед экспертом:
(а) пригодны ли для распознавания отпечатки рук, скопированные на семи светокопиях с картона № 555666 поделки в ходе следственного действия на месте преступления?
б) Если необходимо, то не принадлежат ли они Иванову И.И.
3. Предоставьте эксперту документацию.
(а) 7 отрезков светлого наборного полотна с отпечатками рук, скопированными с картонных гарнитуров. 555666 В ходе следственного действия на месте преступления.
Исследователь __________________ Д. В. Карташев
Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были разъяснены 3 марта 2005 года. При этом меня предупредили об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Мои знания.
Эксперт __________________ А. Н. Попков
Постановление о назначении экспертизы было объявлено подозреваемому Ивану Ивановичу Иванову. Заявление не принималось.
Исследователь __________________ Д. В. Карташев