В производстве областного суда находятся гражданские дела по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Узнав о требованиях истца, ответчик считает их обоснованными и незаконными. Ответчики добиваются полного отказа в удовлетворении требований истца.
Город Москва _____________ Районный суд: ___________________________________
Лица, представившие возражения: ___________________________ Адрес: ___________________________ Город Ответчики по делу.
Лицо, участвующее в деле: открытое страховое акционерное общество «__________» (ОСАО «_________») Адрес:
Возражение ОСАО «Россия» на иск ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
В производстве Московского областного апелляционного суда находится гражданский иск по иску ОСАО «_________» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Ознакомившись с исковыми требованиями _______, считаю их необоснованными и незаконными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
___________. Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля: — марка автомобиля ________, состояние под управлением ____________________ — пробег _____________ — марка автомобиля _________.
В результате аварии оба автомобиля получили повреждения. Согласно справке о ДТП, данное происшествие произошло по моей собственной неосторожности, так как я не нарушал требований Правил дорожного движения РФ. Моя гражданская ответственность застрахована в компании ООО «____________-».
Ответственность водителя автомобиля с государственным _____________ дорожным номером _________ застрахована ООО «_____», ООО «_____» при исполнении обязательства по обеспечению моей ответственности, в связи с чем я обязуюсь выплатить __________ рублей в качестве компенсации Имущество в счет возмещения ущерба. В своем иске истец требует взыскать с меня сумму страхового возмещения ____________ РУБЛЕЙ __ в уменьшенном размере. Заявленное требование ОСАО «_____________» удовлетворению не подлежит по следующим причинам.
Я не согласен с размером материального ущерба, причиненного автомобилям марки ____________. Не согласен с временем и местом управления транспортным средством, ущерб заявлен для управления одним транспортным средством ___________ и в экспертном заключении не указан и поэтому мне никто не известен. Соответствует повреждениям, указанным в справке о ДТП — документе, выдаваемом уполномоченными государственными органами. В экспертном заключении также завышена стоимость восстановительного ремонта и работ по запасным частям.
Так, в справке о ДТП __________ указаны следующие повреждения автомобилей ________ и _________. В акте осмотра транспортного средства __________ на сайте _____________________ указаны следующие повреждения. Задние двери деформированы на 50%, отделка заднего бампера, отделка задней двери, фонарь заднего вида и основной глушитель разбиты. Из акта осмотра транспортного средства _________ _________ следует, что повреждений еще больше, но их не стоит перечислять (список повреждений огромен). В связи с этим у меня возникают сомнения в законности данной экспертизы.
Кроме того, акт осмотра транспортного средства № ________ был составлен через неделю после ДТП — ________, а акт осмотра транспортного средства № _________ был составлен еще позже — ________. Это говорит о том, что нет никакой гарантии, что повреждения автомобиля были получены в результате ДТП по моей вине.
Я не согласен с экспертным заключением, представленным истцом.
Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, возмещение юридическим лицом или гражданином, гарантировавшим ответственность в порядке факультативного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935) страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, должна быть возмещена разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно Постановлению Правительства РФ от 5 мая 2003 г. N 263, размер страхового возмещения в случае повреждения имущества потерпевшего определяется возвращение имущества в прежнее состояние до наступления страхового случая (восстановительные расходы). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средней цены в соответствующем регионе. При определении размера восстановительных расходов учитывается амортизация компонентов, комплексов, агрегатов и данных, используемых в восстановительных работах. Опять же, следует отметить, что моя гражданская ответственность гарантирована ОАО «_________________» с порогом __________ рублей. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25. 04. 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наступлении каждого страхового случая страховая компания обязуется возместить пациенту причиненный вред в следующем порядке (независимо от его количества) срок действия договора обязательного страхования)
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Серьезный ущерб, причиненный мной автомобилю Nissan с государственным номером ___________, взыскивается исключительно на основании документа, составленного уполномоченным сотрудником органа, — роликовой справки о ДТП с сайта _____________.
На основании вышеизложенного, считаю предложение Открытого страхового общества «___________» (ojsic «_________») о перечислении моих денежных средств _________ рублей __коп __коп. неправомерным.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данный довод истца является необоснованным. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, копировать, оспаривать, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, допрашивать других лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов и специалистов, вносить предложения об истребовании доказательств приводить доводы, давать устные и письменные объяснения суду, оглашать свои доводы, возражать против предложений и доводов других лиц, рассматривать все вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства, учитывать следующие положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывать всех лиц, участвующих в деле процессуальные права должны быть реализованы. Подлинное. В связи с вышеизложенным, принимая во внимание положения 35, 36 и 149 гпк рф, я должен: 1. приобщить данные письменные возражения к материалам мещанства; 2. заявить, что ОСАО не вправе заявлять письменные возражения на требования ОСАО 2. исковые требования ОСАО ко мне на сайтах _________ и __________. Приложение: 1. Копия возражений на иск — 1 экз.
Возражение по спору о восстановлении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Районный суд Смоленской области сообщает, что иск ОАО «Р. Взыскать 95823 рубля с Т.С.В. 04 КС, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия 31 марта 2014 г.
Ответчик не согласен с данным утверждением и считает его неразумным.
Таким образом, зафиксированные механические повреждения, перечисленные в справке о ДТП на катке от 31 марта 2014 года, были подписаны актом осмотра от 18 апреля 2014 года и 23 апреля 2014 года, подписанный оценщиком К. Е. А. (данные документы имеются в материалах дела). Разный характер повреждений автомобиля в этих документах может поставить под сомнение объективность и обоснованность выводов инженера-оценщика. Экспертиза была написана на основании акта осмотра и фотографий, представленных на выставке. Однако фотографии автомобиля очень низкого качества, на них видны только внешние повреждения, нет фотографий салона и документов, подтверждающих проведенные работы с использованием осмотровых, подъемных машин и других технических и диагностических средств для выявления скрытых повреждений. В результате выводы эксперта относительно повреждений автомобиля, особенно в части скрытности, являются необоснованными и недоказанными и не могут быть представлены в качестве доказательства по данному делу.
Отчет от 23 апреля 2014 года был составлен, в частности, на основании Методического руководства по определению стоимости, с учетом физического износа и технического состояния на момент представления. 4. 3 . 3. данного методического пособия, обязательным является информирование всех заинтересованных лиц, однако в отличие от письменных инструкций, данных экспертом, ни истец, ни эксперт не предприняли необходимых действий для информирования ответчика. ответчика о нем, в частности, о размере ущерба, причиненного автомобилю. При таких обстоятельствах для применения гражданско-правовой ответственности в виде компенсации отсутствуют все необходимые сведения. А именно, размер ущерба.
В связи со статьями 152 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 152 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик,
Обжалование исков по делам о дорожно-транспортных происшествиях.
Возражение на иск при ДТП — это документ, который ответчик может приложить к иску, чтобы заявить о своей позиции относительно происшествия. В документе рассматриваются правовые аспекты вопроса и изучаются правила составления официальных документов, постановлений для направления в суд.
Важно! Данный документ доступен для скачивания на сайте КонсультантПлюс.
Файл для скачивания: файл для скачивания: файл для скачивания: файл для скачивания: файл для скачивания: файл для скачивания: файл для скачивания:
Папка по дорожно-транспортным происшествиям: дорожно-транспортные происшествия
Большая часть общего оборота дел в политическом процессе связана с дорожно-транспортными происшествиями. Часто стороны решают возникший спор мирным путем и не возмещают причиненный ущерб. По этой причине пострадавший обращается к судье, чтобы взыскать деньги на ремонт поврежденного автомобиля. Дело значительно усложняется, если у виновника нет страховки гражданской ответственности. Средства следует взыскать из оборотных средств, подав исполнительный лист мировому судье или в кредитное агентство.
В делах о ДТП основные споры касаются двух моментов: неизменности последствий аварии и суммы ущерба. Если первый пункт имеет значение не так часто, то вопрос о сумме возникает практически всегда. Ответчики редко соглашаются с суммой иска, что и является причиной обращения в суд.
Вот как правильно сформулировать возражение
Чтобы начать процесс обжалования, нужно начать с того, что в правом верхнем углу бумаги указать название суда (или номер отдела судьи по безопасности), адрес его местонахождения и сведения о суде. стороны и их представители. Прописываются данные о физических лицах, такие как ФИО, серия и номер паспорта, место жительства, а для юридических лиц — полное наименование, ИНН и ОГРН организации с указанием ее организационно-правовой формы.
Начиная с пояснительной кинематографической части, обратите внимание, что в данном суде рассматривается гражданский иск по иску одного лица к другому в связи с дорожно-транспортным происшествием. Покажите, что вы ознакомлены с получением искового заявления и возражаете против заявленных требований. Каждое требование истца анализируется в отдельных абзацах, выделенных красным цветом. Благодаря этому итоговый текст систематизирован и легко читается. Все приложения и материалы располагаются в колонках по списку.
![](/wp-content/images/1/obrazets-blank-vozrazheniya-46d6b9a.png)
После того как ответчик проанализирует все аспекты обвинений и посчитает, что четко изложил свою позицию, он может приступать к подписанию. Если интересы одного лица представляет другое, к обращению прилагается доверенность. Ее не нужно заверять. О том, как правильно оформить доверенность на представление интересов в суде, рассказывается в отдельном документе.