‘Предметом преступления является социально охраняемая и социально значимая ценность, благо или благополучие, на которые влияет кузнецова н «совершение преступления и последствия совершения уголовного правонарушения наступили или могут нанести тяжкий вред» . Том 1. Руководство по правонарушениям / под ред. н. Кузнецовой. м.: Зерцало, 1999. с. 202. законодательный перечень объектов преступлений перечислен в части первой ст. 2 УК РФ. В теории уголовного права принято различать общий, формальный, общий и непосредственный объекты преступного поведения.
Общий объект — это совокупность интересов (выгод), охраняемых уголовным законом при совершении преступного посягательства. Согласно ст. 2 УК РФ, это права и свободы человека и гражданина, право собственности, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
Типовые объекты — это группа сходных общественных отношений, на которые посягает преступное посягательство, — обязанности, содержащиеся в той же части Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Общий или специальный объект является частью общего объекта. Он представляет собой группу однородных интересов (благ), которые нарушаются однородной преступной группой. Общий объект в таком объеме уже является общим и формальным объектом преступления и входит в их состав. Непосредственным объектом преступления признается некое общественное отношение, на которое возмущается одно или несколько преступлений. Он может совпадать с общим объектом правонарушения.
Определение объекта преступления (предмета) имеет важное значение для квалификации преступного посягательства.
Объект разбоя претерпел значительные изменения за всю историю существования состава. Юридическое содержание, теория уголовного права и судебная практика были либо широкими (в большинстве случаев), либо ограничительными, либо ограниченными.
С введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году его структура радикально изменилась. Появилось деление не только на главы, но и на разделы, объединяющие главы. Это позволяет вспомнить о необычной классификации объектов на четыре уровня, которая не получила широкого признания в юридической литературе того времени. Фролов Э. Сомнительные вопросы о цели преступления / Э. Фролов // Сборник научных трудов. 10. Свердловск, 1968. стр. 203-204
Статья 209 Уголовного кодекса РФ (бандитизм) находится в разделе 9 «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» главы 24 «Преступления против общественной безопасности».
Таким образом, общей целью бандитизма является общественная безопасность. Общественная безопасность как объект разбоя выступает в качестве самостоятельной ценности общества, включающей в себя личность, неприкосновенность собственности, нормальное функционирование государства, общественных служб и учреждений, частных зданий и совокупность общественных отношений, гарантирующих их поддержание. Безопасность. Комиссаров В. Понятие бандитизма в уголовном праве / В. Комиссаров // Вестник Московского университета. Серия «Право» (11), 2000. № 4. С. 44
Характерной особенностью преступлений против общественной безопасности является то, что они объективно причиняют вред широкому кругу общественных отношений (безопасности личности, нормальной деятельности предприятий, учреждений, объединений и других социальных институтов). При совершении преступления против общественной безопасности вред наносится не интересам конкретной личности, а социально значимым интересам, то есть безопасным условиям жизни общества в целом.
В данном случае преступлением могут быть непосредственно затронуты такие социальные ценности, как нормальные и безопасные условия жизни всего общества, общественная безопасность, безопасность при производстве различных видов работ и обращении с опасными предметами в целом. Ларога, А. М. Уголовное право. Специальный выпуск: школьные учебники / под ред. А. М. Ларога. М.: Триада ЭПЭ, 1996. С. 220.
Понятно. Весь декстион 1 постановления Верховного Суда РФ от 13. 01. 1997 года «О практике применения судами ответственности за разбой», «Статья 209 Закона РФ «О разбойных нападениях», разъясняет, что установление ответственности за участие в банде, руководство, ИТ или нападения или нападения, совершенные ими. Российской Федерации, которая не несет ответственности за совершение членами банды при нападениях преступных деяний, образующих самостоятельный состав преступления, необходимо применять положения ст. 17 Российской Федерации при совершении всех преступлений
Правильное определение объекта преступления имеет существенное значение для квалификации совершенного преступления. Следует отметить, что большинство составов преступлений как раз отличаются от объекта преступления. И это влияет не только на квалификацию, но и на меру воздействия. Рекомендуется применять это к лицам, совершившим преступление.
Одним из нововведений в российском федеральном законодательстве 1996 года стало появление специального состава разбоя (ч. ст. 209 УК РФ). Часть ст. 209 УК РФ предусматривает, что разбой в любой форме может быть совершен лицом с использованием своего служебного положения, т.е. находящимся на службе в государственной или негосударственной организации или учреждении. К ним относятся сотрудники милиции, органов безопасности, банков и т.д.
Таким образом, по смыслу ч. 3 ст. 209 УК РФ разбой имеет дополнительный объект — обычная деятельность органов государственной власти, государственных служб или органов местного самоуправления. Этот объект необходимо выделить в качестве дополнительного, поскольку он позволяет провести мероприятие без участия лица в официальном качестве.
В результате разбойное нападение было и остается сложным преступлением.
Предмет преступления — это объект материального мира с определенными характеристиками, на который воздействует преступник и который закон связывает с наступлением уголовной ответственности по соответствующему составу преступления. Гариакбаров, Р. Р. Уголовный кодекс России. Общий раздел / Р. Р. Галиакбаров // Walters Kluwer. 2005. p. 140 Применительно к банде преступления совершаются в отношении общества и организаций, на которые банда напала или планировала напасть. В то же время понятия «граждане» и «организации» следует понимать как «физические лица» и «юридические лица». Это связано с тем, что при квалификации деяний по ст. 209 в случае нападения на лиц без гражданства могут возникнуть определенные проблемы. Уголовно-правовой кодекс РФ.
Анализ преступлений, предусмотренных статьей 209 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разбой является одним из многообъектных преступлений, поскольку не только нарушает общественную безопасность, причиняет физический и материальный вред гражданам и организациям, но и препятствует бесперебойной работе предприятий, учреждений, транспортных систем, может вызвать волнения среди населения.
Основной целью всех видов грабежа является общественная безопасность, поскольку государство защищает личность, общество и государство от внутренних угроз общеопасного характера. Дополнительными субъектами грабежа могут быть не только здоровье и имущественные интересы населения, но и имущественные интересы государственных и коммерческих организаций, предприятий и учреждений, а также управленческого класса. Объективная сторона грабительского права выражается в четырех формах
В объективной стороне хищническое поведение банд выражается в четырех формах: а) создание банды; б) руководство бандой; в) участие в банде; г) участие в нападениях банды. Эти формы принадлежности к банде относительно самостоятельны, и преступление считается оконченным с момента совершения любого из этих деяний.
Часть I статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации регламентирует ответственность за создание и руководство бандой. В судебной практике крайне редко встречаются случаи создания банды как формы проявления разбоя, поскольку указанная деятельность отражается в подготовительных действиях к нападению и очень трудно контролируется извне. Таким образом, к моменту разоблачения банды успевали совершить не одно нападение.
К бандам относится любое поведение, приводящее к формированию организованных, устойчивых и вооруженных групп с целью нападения на граждан или организации. Действия, направленные на создание банд, различаются по характеру, но в любом случае суды обязаны сообщать, в чем именно выражаются эти действия. Кроме того, созданию вооруженной банды и сообщению конкретных данных всегда должны предшествовать доказательства, свидетельствующие о приписывании конкретных нападений членам и лидерам банды.
Согласно ч. 1 ст. 209 УК РФ, создание вооруженной банды образует полный состав преступления, поскольку банда готова применить насилие для достижения своих целей. Готовность к применению насилия в сочетании с событиями, происходящими в организованных преступных группах, обусловили квалификацию разбоя как преступления с усеченным составом преступления.
Можно сказать, что это был начальный этап формирования вооруженных банд, после чего были созданы устойчивые вооруженные группы (банды). В дальнейшем поведение организатора может измениться, что повлияет на квалификацию совершенного им деяния.
Часть 2 статьи 209 УК РФ регламентирует ответственность за участие в бандах и участие в совершаемых ими нападениях. Если организация и руководство бандой являются наиболее опасными формами бандитизма, то основной формой является участие в банде.
Участие в банде, то есть вступление в банду и выполнение определенных действий, обязательно достаточно для пользы банды и против ответственности бандита, даже если член банды не принимал непосредственного участия в нападении. Специфические средства банд: сбор средств, поставка оружия, поиск объектов нападения, предоставление транспорта, предоставление помещений для встреч членов банды, сокрытие имущества, приобретенного преступным путем, привлечение новых членов и т. д.
Следует еще раз подчеркнуть, что в соответствии с частью второй статьи 209 УК РФ не все члены банды должны непосредственно участвовать в нападении. Их поведение характеризуется как групповое, а не как синергическое. Это объясняется тем, что, иными словами, ст. 209 УК требует наличия синергии не только в плане обвинений, но и в плане распределения ролей, выполняемых в банде. Уголовно-правовой контекст соображений. Поэтому ссылка на ст. 33 УК не делается.
Однако слишком расширительное толкование интеграции банды является ошибочным.
Например, если человек соглашается вступить в банду, но не участвует в реальной деятельности, то в соответствии со статьей 209, § 2, со ссылкой на статью 3 Уголовного кодекса 30 следует квалифицировать это как покушение банды, поскольку он уже совершил деяние, направленное на вступление в банду, а не как приготовление к участию в банде, как это бывает, даже допустимо. Статья 30, раздел 3 Уголовного кодекса, поскольку некоторые авторы считают, что поскольку он уже совершил деяние, направленное на вступление в банду, а не в качестве подготовки к участию в банде, как это имеет место в данном случае, то принимается.
Член банды координирует свое поведение и функционирование с другими членами и координирует их поведение со своим. Существует взаимная координация поведения преступника во время совместной подготовки к преступлению. Каждый участник ставит перед собой задачу совершить согласованную часть одного преступления и знает, что эта деятельность будет осуществляться в связи с его интеграцией в банду.
Участие в банде считается завершенным, когда человек, проинформированный о преступных намерениях банды, соглашается вступить в нее и выполнить некоторые задания, подкрепленные конкретными практическими действиями, а также устными заявлениями. Человеку не обязательно знать всех или многих членов банды. Для признания лица членом банды при наличии конкретного субъективного момента достаточно взаимодействия хотя бы с одним членом банды или ее лидером. Решение по банде // Российская юстиция. 2003. ар. 1. с. 37.
Участие в банде следует отличать от поддержки банды. В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. указано, что должно быть учтено поведение лица, не являющегося членом банды и не участвовавшего в совершенном нападении, но оказавшего банде содействие в ее преступном деянии. В качестве синергетического эффекта.
В случае синергии и заботы лицо должно осознавать, что его поведение способствует деятельности банды. Без такого осознания синергия и забота о грабителе невозможны. Этот вопрос необходимо решить в отношении обещанного укрытия. Если человек хорошо замечен и считает, что помогает краже со взломом или другому преступлению, но при этом помогает ограблению, его поведение не должно характеризоваться как синергия с ограблением.
Участие в бандитских нападениях в судебной практике встречается редко (примерно 5,7 % от всех бандитских нападений). Под этим следует понимать, например, действия тех, кто не только применил оружие или завладел похищенным имуществом, но и непосредственно гарантировал нападение (например, доставлял членов банды к месту нападения или устранял препятствия во время нападения). (например, соглядатай).
Участие в нападении лица, которое не является членом банды, но известно об участии в преступлении банды, может быть квалифицировано как разбойное нападение.
Совершение лицом, не являющимся членом банды, ряда действий по обеспечению нападения (периодический обыск объекта нападения, сообщение сведений, позволяющих грабителю избежать ареста, сокрытие добычи, оружия и следов преступления по предварительному сговору. В случае совершения преступления вне места и времени его совершения следует рассматривать не как участие в нападении, а как пособничество грабителю.
В субъективном аспекте бандитская деятельность характеризуется прямым умыслом и конкретной целью нападения на гражданина или организацию. В настоящее время судебная практика не считает необходимым создавать банды для совершения неконкретных преступлений, а к возможности покушения следует серьезно готовиться.
Банды ориентированы на лиц, достигших 16-летнего возраста. Лицо в возрасте от 14 до 16 лет, совершившее преступление (например, убийство, причинение вреда здоровью, кражу) в составе банды, подлежит ответственности в соответствии с положениями, регулирующими ответственность за эти преступления, до тех пор, пока наступает ответственность за преступление. С 14 лет.
Особый вид грабежа совершается лицом с использованием своего служебного положения. Под разбоем с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ) следует понимать использование лицом, обладающим властными или иными публичными полномочиями, форменной одежды, аксессуаров, служебного удостоверения или оружия. а также сведений, которыми он располагает в связи со своим служебным положением, для подготовки или совершения бандитских нападений либо для финансирования их преступной деятельности, оружия, предметов снабжения, подбора новых членов банды и т.п.». (п. 11 постановления) Громов Н.А. Стенографический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: ГроссМедиа, 2007.
Поэтому были выделены следующие моменты Основная цель преступности — общественная безопасность; дополнительные цели — жизнь, здоровье и имущество человека.
Объективная сторона разбоя состоит из следующих видов поведения: 1) наличие устойчивых вооруженных групп (банд); 2) руководство такими группами (бандами); 3) участие в бандах; 4) участие банд в нападениях, совершенных
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что он создал банду, руководит ею и вступает в банду или участвует в нападении, которое хочет совершить. Обязательным признаком субъективной стороны банды является цель нападения на граждан и организации.
Объектом преступления являются лица, достигшие 16-летнего возраста и являющиеся организаторами, руководителями или участниками банды. Согласно ст. 20 УК РФ, лицо в возрасте от 14 до 16 лет, совершившее различные преступления в составе банды, несет ответственность за преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14 лет.
Банда (статья 209 Уголовного кодекса)
Постановление Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами ответственности за бандитизм» разъясняет, что организованные группы нападают на граждан или организации.
В постановлении обращается внимание на то, что об устойчивости банды могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава и организационной структуры, сплоченность ее членов, устойчивость форм и методов преступной деятельности.
Пункт вооруженности предполагает наличие у ее членов (хотя бы одного из членов) оружия (огнестрельного, холодного, газового, спиртосодержащего). Для определения того, должен ли признаваться оружием предмет, используемый членом банды во время нападения, следует руководствоваться положениями 212
150-ФЗ РФ «Об оружии» закона от 13 декабря 1996 года, а также, при необходимости, заключение эксперта.
Под созданием банды понимаются действия, в результате которых образуются организованные и устойчивые вооруженные группы, направленные на нападение на гражданских лиц и организации. Независимо от того, было ли спланированное им нападение осуществлено или нет, оно является преступлением.
Управление бандой означает определение направлений деятельности устойчивых вооруженных групп, уже созданных с целью нападения на граждан или организации (разработка планов нападения, руководство нападениями).
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и конкретной целью — нападение на гражданина или организацию.
В соответствии со ст. 209, ч. 1, ст. 1 УК РФ, объектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает различные преступления в составе банды, то оно подлежит ответственности только за то преступление, за которое отвечает 14-летний подросток.
Часть 2 статьи 209 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за участие в устойчивой вооруженной группе (УВГ) или совершенное ею нападение. Решение Верховного суда Российской Федерации, постановление № 1 от 17 января 1997 г. о практике применения ГВС. 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судом норм об ответственности за бандитизм» разъясняется, что под участием в вооруженной банде следует понимать не только непосредственное участие в нападении, совершенном бандой, но и расстрел другого лица. .
Участие в совершении нападения также следует понимать как ограбление лица, заведомо причастного к уголовному преступлению, совершенному бандой, но не являющегося членом банды. Под нападением следует понимать поведение, направленное на достижение преступного эффекта путем применения или создания реальной угрозы немедленного применения насилия к потерпевшему.
Часть 3 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает повышенную ответственность за разбой, совершенный лицом с использованием своего служебного положения. Согласно вышеупомянутому постановлению, таким использованием признается применение лицом, находящимся на службе, форменной одежды и ее компонентов, использование лицом служебного удостоверения или оружия, а также сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением при формировании или руководстве руководством, ее или нападением.
В частности, статья 209 Уголовного кодекса Российской Федерации (Разбой)
Раздел V: Уголовное право Общественная безопасность как правовое явление и объект уголовно-правовой охраны в последнее время стала предметом серьезных научных исследований. Большинство авторов связывают «общественную безопасность» с правилами взаимодействия людей и технологических систем и, в целом, с нарушениями правил обращения с опасными грузами. Наиболее опасным видом преступности является деятельность организованных преступных групп. Преступная деятельность бандитов порождает неуверенность, тревогу и страх среди населения, нарушает деятельность государственных институтов и институтов гражданского общества. Кроме того, бандитизм характеризуется плотной и агрессивной формой, что повышает риск для населения. Поэтому он является серьезным преступлением. Однако бандитизм опасен не только своими криминальными последствиями, но и неэффективной реакцией правоохранительных органов на его проявления. Поэтому процесс доказывания существенных признаков оперативных материалов о принадлежности к банде представляет особую сложность. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года № 2 содержит некоторые разъяснения и рекомендации по признакам данного преступления. Однако, к сожалению, не все его положения позволяют реально решить проблему присутствия при совершении разбоя. Особенно важно при характеристике объективной стороны определить основные признаки банд, такие как организованность, устойчивость и вооруженность. Как показывает практика, степень организованности и количество людей, объединенных в группу, варьируется от банды к банде.
Для этого исследователь получает нормы федерального закона «Об оружии» и мнения экспертов 2. В случае с обозначением, тип оружия, количество единиц и законность владения этим оружием не важны, а важно восприятие того, что все члены банды имеют оружие и могут использовать его для достижения своих целей. Следует отметить, что несущественно, каковы условия их целей. Оружие может принимать две формы. Использование оружия во время нападения и владение оружием для дальнейшего использования при применении оружия во время нападения. Конференция также определила понятие нападения как действия, направленные на достижение преступного эффекта путем применения насилия к жертве или создания реальной угрозы его немедленного применения. На практике это вызывает сложности при оценке однотипных ситуаций. Ведь насилие и агрессия не тождественны. Агрессия — это агрессивное действие, направленное на достижение противоправной цели. Она может быть физической, психической (реальной или угрожающей) и представлять собой форму опасности. В конце концов, агрессия может выражаться не только в насилии, но и в уничтожении имущества (например, взрывы, поджоги). Поэтому квалификация по ст. 209 УК РФ возможна в отношении банков, предприятий и квартир, даже если там нет людей и не происходит насилия. Субъектом банды являются только лица, достигшие 16 лет, и лица, не достигшие 16 лет, совершившие преступления в составе банды, несут ответственность только за совершенное преступление. Убийство, грабеж, страх и т. д. Резонно задаться вопросом, как охарактеризовать случаи, в которых образуются «банды».