Выбор наиболее важных документов по запросу наносит серьезный ущерб Уголовному кодексу РФ (нормативные акты, формы, статьи, экспертные заключения и т.д.).
Судебная практика
Выбор приговора 2022 года: помимо «умышленного уничтожения или повреждения имущества» по статье 167 УК РФ, суды первой и средней степеней не учли положения части 2 статьи 167 УК РФ, которая гласит, что уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом ФКЗ РФ, к которым относится способ, создающий угрозу причинения вреда людям или иному имуществу. Умышленное уничтожение или повреждение огнем отдельных предметов в условиях, исключающих их распространение на другие предметы, а также чужое имущество, возникновение угрозы причинения вреда следует квалифицировать по ст. 167 ч.1 УК. РФ, когда потерпевшему причинен тяжкий вред (п. 6 всего Верховного суда ДД.ММ.)
Выбор решения в 2022 году: «Определение размера кредиторской задолженности» ст. 71 ФЗ «О налоговом законодательстве») Бывшее ответственное лицо должника обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера требований, включенных в ФНС России. Реестр требований кредиторов. Суд установил, что размер требований к ФНС России, включенных в реестр, был определен на основании решения налогового органа по результатам выездной налоговой проверки. В то же время, согласно решению суда общей юрисдикции, экс-директор был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 «Б» ч. 2 УК РФ, однако причиненный ущерб значительно меньше суммы, включенной в реестр требований кредитора. Бывший руководитель должника посчитал, что сумма требования ФНС России должна быть уменьшена до размера ущерба, определенного судом общей юрисдикции. Суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что постановление налогового органа о взыскании указанной суммы не отменено.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Решение по переписке: размер ущерба, причиненного юридическому лицу, признается значительным (КонсультантПлюс, 2024) Умышленное уничтожение или повреждение имущества юридического лица признается уголовным преступлением (ст. 167 УК РФ), если ущерб является значительным, либо административным правонарушением в случаях, когда ущерб незначителен (ст. 7. 17 КоАП РФ). Однако в этих случаях закон не уточняет, что следует считать материальным ущербом для юридического лица. Это определяется с учетом конкретных обстоятельств производства (Определение Конституционного Суда РФ от 05. 03. 2013 N 323-О), п. 3. 1, раздел 323-О).
Статья: Декриминализация. Понятие, причины и последствия принятия нового уголовного закона, отменяющего преступность и наказуемость деяний (Система КонсультантПлюс, 2024, 2024) например — ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» Ответственность за использование заведомо ложных сведений о товарах, проектах, услугах а также изготовителей, совершенные с корыстной целью и из корыстных побуждений и причинившие материальный ущерб (ст. 182).
Регулирующие органы.
Постановление Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 (ред. от 15. 12. 2022) «Согласно судебной практике, данное деяние признается преступлением, поскольку предполагает причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации. 10 000 рублей и более. Размер причиненного ущерба должен рассчитываться исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. В соответствии с положениями пункта 2 примечания, указанного в статье 158 УК РФ, материальный ущерб, причиненный потерпевшему в результате совершения уголовного преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ, определяется без получения Учет имущества потерпевшего.
Сколько составляет материальный материальный ущерб в финансовом выражении?
Сколько составляет материальный материальный ущерб в финансовом выражении?
В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ
2. в дополнение к части пятой статьи 159, материальный ущерб гражданина по статье настоящей главы определяется с учетом его имущества, которое не может быть более 5 000 рублей.
Иными словами, если материальный ущерб составляет менее 5 000 рублей, он никак не может быть признан значительным.
Если же ущерб превышает 5 000 рублей, потерпевший может указать, что для него это значительный ущерб, и в большинстве случаев работник об этом знает.
Или же ущерб может превышать 5 000 рублей, но у гражданина очень хорошая зарплата, и он указывает. В этом случае, даже если ущерб превышает 5 000 рублей, он может быть не признан значительным.
В общем, многое зависит от имущества потерпевшего.
Если ответ оказался полезным, нажмите +
Если у вас остались вопросы, перейдите в раздел «Разговор». Услуги будут оплачены.
Здравствуйте! Мы с мужем разошлись в 2015 году, он ушел от другой женщины старше него и официально женился на ней, я осталась с двумя детьми, но в сентябре 2022 года мужа мобилизовали. В этот раз мы перевели все деньги, которые заплатили за БСЭ и все деньги на нашу банковскую карту ВТБ. Мой муж вернулся в нашу семью, дети счастливы и у меня нет никакого преступления против него, но вот вопрос. Как я могу хотя бы вернуть эти деньги за травматику, которую снял мой бывший муж. Возможно ли вернуть деньги? И стоит ли подавать в суд? Мой муж хочет вернуть слишком много. У него 2 группа инвалидности, и при всех этих травмах у него злокачественная онкология, которую обнаружили еще в декабре, до развода с бывшей женой. Он не хотел заботиться о себе!
Год назад я взяла в Альфа-банке кредит на год, который меня не интересовал. 24 июня приехал курьер, разорвал договор, выбросил пластиковую карту в урну и забрал с собой. Через два дня приехал другой курьер с просьбой забрать карту и Договор. Попросил курьера произвести доплату и отключить услугу. Лимит 210000 рублей. Деньги начали выдавать через 17 дней и потратили в календарный месяц по условиям процентного займа. Через год я начал готовиться к погашению кредита и обнаружил, что за предоставление кредита было начислено 20000 рублей считается 1,5% от суммы задолженности (почему-то Альфа-банк в разговоре вместо этого начислял 6), через 9 месяцев лимит увеличился до 310000 и с его средств стали снимать деньги на оформление страховки. Я хочу отказаться от страховки (так как она была оформлена без доверенности) и погасить кредит, вычтя сумму страховки из суммы кредита, с существенным нарушением. Сколько это будет стоить?
Здравствуйте, уже второй раз за последние 6 месяцев соседка-пенсионерка заливает сверху. Посоветуйте, как поступить в данной ситуации, соседка неадекватна, она кричит, что я постоянно путаю свою дверь на третьем этаже с дверью на четвертом, убивает ее. Она пытается открыть ее своим ключом. В доме есть газовый прибор, и каждый раз случается потоп, потому что из-за конца открывается фонтан в комнату. Повреждения наносит выпуклая стиральная машина. Порванные и натяжные потолки. Электричество мне еще не открывали, потолок еще не сливали. Что мне делать в этой ситуации? Как подать иск в суд? Если у моей соседки нет другого дохода, кроме пенсии, может ли она пострадать от убытков? Родитель-родственник не хочет с ней общаться и не должен приходить. Бабушка находится в опасности, так как нуждается в уходе и может забыть даже дроссель, может ли комиссия помочь?
Здравствуйте, мне 19 лет, в январе 2024 года меня судили по статье 159 часть 1, статье 272 часть 2 и мне был назначен штраф в размере 20 000 рублей (ущерб составил около 5 000 рублей). В мае того же года на меня снова завели новое уголовное дело по той же статье (ущерб 50 000 рублей). Хотелось бы узнать, какие наиболее вероятные ограничительные меры изберет для меня суд? upd. В мае у меня не было судимости на момент совершения преступления, которое мне предъявили.
Добрый вечер. Сосед сверху выкидывает пол. Для этого они носили много мешков. В результате в потолке появилась трещина, из которой потекла вода, образовав лужу на полу. Стали появляться еще маленькие трещины. Они сказали, что замажут их штукатуркой. Но нам это не нравится. Я обратился к хозяйке, и он не пошел, но я видел, как она спускалась. Oyormimim рассказывает о том, что произошло, что делать, чтобы вычислить дальнейший ущерб, что делать, чтобы узнать, треснула ли плита.
Интерпретация понятия «значительный ущерб».
Соколова, Ж. В. Интерпретация понятия «значительный ущерб» / Ж. В. Соколова. — Текст: прямой // New Scientist. -2022. — № 42 (437). — с. 184-185. — URL: https: //moluch. ru/archive/437/95565/ (дата обращения: 11. 08. 2024).
Само понятие материального ущерба определено в примечании к статье 158 Уголовного кодекса РФ. В нем говорится, что ущерб определяется с учетом имущества гражданина, но не может превышать 5 000 рублей (исключение составляет ИС. 159 УК РФ, ст. 5 УК РФ гласит, что материальным ущербом в данной статье признается ущерб в размере не менее 10000 рублей). Вывод таков: есть два критерия: ущерб не менее 10000 рублей признается ущербом не менее 10000 рублей. Это позволяет объединить кражу с хищением, совершенным по причине причинения материального ущерба. Нижний предел — ухудшение состояния имущества конкретного потерпевшего и стоимость кражи. Однако первый случай является лишь одним из критериев, второй — обязательным условием.
В общем постановлении Верховного Суда РФ от 27. 12. 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» говорится, что «необходимо обратить внимание следователей, прокуроров и судов на необходимость проверки, а также на необходимость расследования». значение для потерпевшего похищенного имущества, но и только имущества потерпевшего при определении важных моментов».
Поговорим о том, что Министерство юстиции РФ готовит ряд законопроектов, которые в целом смягчат систему ответственности предпринимателей за нарушения Уголовного кодекса. Иными словами, один из планов предусматривает сокращение ряда правонарушений в таких сферах, как бизнес.
В плане предлагается увеличить величину важного, крупного и особо крупного ущерба с учетом инфляции, за который предусмотрена уголовная ответственность в наше время.
Пример. В данной статье по статье «мошенничество» крупный размер ущерба предлагается увеличить с 10 000 рублей до 25 000 рублей. Планка для крупных размеров увеличилась на 1,5 миллиона рублей. В настоящее время крупным размером по делам о мошенничестве признаются суммы, превышающие 3 миллиона. Предлагается относить к крупным размерам суммы, превышающие 4,5 миллиона.
Поговорим о статье 199 Уголовного кодекса РФ (это штраф за уклонение от уплаты налогов, который должно заплатить ведомство), которая предполагает увеличение крупного размера только до 2, 250 миллионов рублей. В настоящее время в этой статье упоминаются крупные размеры в суммах, превышающих 15 миллионов рублей.
Никита Филиппов, член Ассоциации юристов России, комментирует, что «в целом проект способствует улучшению условий ведения бизнеса и минимизации риска необоснованного уголовного преследования».
В частности, он обратил внимание на то, что предлагается убрать, то есть исключить уголовную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации.
Г-н Филиппов сказал, что да, статья работает. Количество уголовных дел на самом деле не маленькое. Но, опять же, они редко используются в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу.
В большинстве случаев такие нормы касаются самозанятости, что может сделать работника жертвой необъективной оценки.
Александр Погодин, заместитель директора коллегии адвокатов «Де-юре», говорит, что инновации — это не что иное, как согласование норм права с реальностью. Он считает, что риск уголовного преследования не оправдан, но пока полностью разрешен. Это касается вопросов, характеризующих деяния, совершенные в сфере предпринимательской деятельности или даже за ее пределами.
В настоящее время ст. 108 УПК РФ запрещает избрание мер пресечения для предпринимателей, обвиняемых в совершении тяжких и средней тяжести преступлений. Этот же запрет сотрудники правоохранительных органов умело обходят при присвоении других статей. Заключение под стражу нечасто применяется по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Обсуждаемый законопроект всего лишь предлагает привести закон в соответствие с реальностью.
Самое главное в законопроекте — это положение о необходимости обращения следователей к руководителю следственного органа, а также согласие прокурора на возбуждение судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. .
Александр Погожин прокомментировал этот вопрос. Он считает, что в настоящее время прокуроры не несут особой ответственности перед утверждением обвинения. Утверждение прокурором представления в суд об ограничительных мерах способствует повышению как личной, так и служебной ответственности.
В то же время, однако, он считает, что планы должны быть реализованы в меру своих возможностей. Другими словами, он улучшает его. Как и любой другой законопроект, он должен быть серьезно адаптирован и доработан.
Материальный ущерб представляет собой не только потерю имущества, но и его значимость для потерпевшего. Он также может быть принят во внимание, если материальное положение жертвы значительно ухудшилось и это выражается в лишении каких-либо благ. В то же время невозможно гарантировать прежний уровень условий жизни в течение определенного периода времени.
Обращаем внимание на то, что при определении имущественного положения потерпевшего обращается внимание на наличие у него источников дохода, размер и периодичность его получения, наличие иждивенцев и общий доход семьи потерпевшего. Он ведет общее хозяйство.
Суд уже намерен оценить слова самого потерпевшего о тяжести или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступного посягательства, в совокупности с другими материалами дела, выяснить стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего.
Ключевые слова (автогенерация): значительный ущерб, предпринимательская деятельность, имущественное положение потерпевшего, крупный размер, вид лишения свободы, крупный размер, меры пресечения, дорожный суд, уголовная ответственность, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Определение тяжести вреда
Как определяется тяжесть вреда на основании данных о партнере потерпевшего?
Как быть, если по предварительным оценкам сумма ущерба по 167УК превышает 5, 000 рублей (допустим, 7)?
167УК по возмещению ущерба отсылает к 158 УК, где есть ссылка на имущество потерпевшего.
Например, если зарплата потерпевшего составляет 50 000, а ущерб — 10 000, это имеет значение?
А если зарплата 100 000, а ущерб 10 000? Имеет ли это значение?
А если зарплата 200 000? Где та грань, за которой возмещение ущерба перестает быть уголовно наказуемым и переходит в гражданское право?
Почему полиция требует справку 2-НДФЛ в дополнение к предварительной оценке ущерба? Имеют ли они на это право? Они теперь оценивают важность оплаты?
Если я из хулиганских побуждений причинил ущерб от 5 до 15 тысяч, а полиция отказывает, ссылаясь на то, что в данном случае ущерб незначительный, каковы должны быть мои действия?
Я понимаю, что могу обратиться в экспертизу, и они все рассчитают и, возможно, добавят к этому ущербу еще что-то, что будет на 20-30-40 больше, чем сама экспертиза. Однако в моем идеальном мире полиция является частью потерпевшей стороны, а лицо, причинившее ущерб, — фигурантом уголовного дела. Но что-то идет не так.
PS: В общем, мой опыт общения с полицией неоднозначен, как у простого человека — я в шоковом состоянии.
33. 4K заявок 37. 7K подписчиков
Правила сообщества.
1. действуют общие правила Пикабу.
2. в дополнение к правилам Picaboo, вы можете получить предупреждение, скрытые комментарии, исключение из лиги или перемещение постов из лиги, как указано ниже.
— Мор, издевательства, насмешки, терроризм, вызов, подстрекательство к незаконной и преступной деятельности, реклама своих услуг,
— Оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, людей, национальностей, экстремистские комментарии, разжигание национальной, расовой, религиозной или иной розни и ненависти,
— Блин, посты, не относящиеся к юридическим вопросам.
(Этот выпуск только для студентов — это действительно фильм)) Мы сами прислали нам отказ (первый из тысяч). Это))) Он вроде писал про 3, я проверил))) а новый будет еще дешевле.
Заходите на emex.ru и exist. ru (если у вас есть машина?))) ), находите номерной аксессуар, делаете скриншот, вставляете ссылку на жалобу и требуете знаний. Давите на то, что нельзя искать именные автокомпоненты, и что аксессуары отличаются на одном и том же автомобиле в зависимости от комплектации, года выпуска и т.д.
Бьют насмерть. Какой у вас урон?
Они бесконечно нуждаются и отказывают!
Но мы разбирались с этим 2 года назад и полиция нам тоже дала ответы. Какую только ерунду они не писали, и за ущерб (это из-за решения Верховного суда, что признаки серьезного ущерба необходимы для уголовного наказания. (Это в целом разумно). Ограничений нет, но все должно быть в рамках логики.
В любом случае мы пошли на принцип (у моего друга-соседа был такой случай), и я потратил почти два года на общение с прокуратурой и полицией. Преступление было совершено в декабре 2017 года, и буквально за несколько дней до этого дело было передано в суд по 167.2 УК РФ.
До этого в полиции нам открыто заявили, что получили указание не возбуждать дело на основании этой статьи. Дело было направлено в суд.
У меня много чувств по поводу этого дерьма, извините.
Я решил написать об этом статью после суда, потому что за два года, что я отслеживаю эту сеть, мне попалось 167 отказов, и все с одной и той же формулировкой. В основном все дела заканчиваются тем, что прокурору надоело, и либо дело сразу же передается в полицию, либо, если сумма составляет от пяти до семи тысяч, люди просто отдают все это.
Они гонялись за нами по кругу, но всегда только прокуратура выполняла все наши требования и возвращала все в милицию, тамошние ублюдки, даже районная прокуратура, показывали нам и в конце концов открытым текстом говорили, чтобы мы шли в жопу. Только наше обращение в иерархию городской прокуратуры принесло плоды. Мы сразу предупредили их, что будем бороться до конца и что все равно пойдем в суд. То есть после года безденежья они поняли, что мы не так уж и отстали, районной прокуратуре надоело принимать удары от городской, пришла полиция, и теперь мы ждем суда.