В принципе, классификация публичных услуг по их видам должна определять критерии особого правового регулирования, систематизацию правовых требований по отдельным проявлениям. Однако, исходя из принципа единства государственных служб единого государства, данная классификация может трансформироваться в простой перечень различных обязанностей государственных служащих, в соответствии со специализацией государственных органов в реализации одних и тех же государственных обязанностей. Через их деятельность. Закон № 58-ФЗ вводит деление государственной службы на виды. Однако такое деление, скорее всего, не решает старые проблемы, а создает новые. Е.Г. Бабелюк небезосновательно отрицает распространение наиболее универсального вида публичной службы, который в настоящее время регулируется российским законодательством, — государственной публичной службы. Он пишет, что. «Сохранение модели организации и статуса государственной службы, как представляется, не отвечает современным потребностям общества». Управление, являясь самостоятельным видом исполнительной власти федеральной организации, несет обязанности государственной службы, поэтому становится все труднее разграничивать государственные органы (например, осуществляющие санитарно-эпидемиологический надзор) и государственные учреждения (например, Центральный банк РФ, ЦБ РФ), отвечающие за государственные наружные фонды и т. д.) государственной компетенции
Военная служба — вид федеральной государственной службы и профессиональная деятельность граждан в воинских коллективах Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских (специальных) формирований и организаций, выполняющих задачи по обеспечению обороны и безопасности государства. Этим гражданам присваиваются воинские звания.
Правоохранительная служба — вид федеральной государственной службы, профессиональная деятельность по обслуживанию населения на должностях правоохранительной службы в государственных органах, учреждениях и организациях, выполняющих задачи по обеспечению безопасности, правопорядка, борьбы с преступностью, защиты прав человека и гражданина. И свободы. Этим гражданам присваиваются специальные звания и классы.
В связи с отсутствием единого подхода к содержанию данного термина С.В. Боротин и Н.В. Боротин и Н.В. Сидорова предлагают включать в число правоохранительных органов только государственные органы, не имеющие противодействия со стороны регулятора или регуляторов. Сторона, представляющая науку, т.е,
При определении термина «правоохранительные органы» под ним могут подразумеваться просто органы, применяющие государственное принуждение. Однако соблюдение правовых норм, даже в случае принуждения, не является защитой закона. Соблюдение правовых норм — обязанность каждого, как отдельных граждан, так и организаций. Поэтому выделение правоохранительных органов как особого вида государственной службы основано на неправильном понимании их особенностей.
В качестве правовой специфики целесообразно выделить дипломатическую службу.
Э. А. Гришковец называет услуги организации Центрального банка Российской Федерации особым видом государственной службы.
Очевидно, что деятельность некоторых лиц в парламенте можно назвать видом государственной службы.
Статьи 3, 6 и 7 Закона № 79-ФЗ фактически уравнивают все виды мероприятий всех типов государственной власти по отношению к населению в равной степени, несмотря на то, что единая государственная служба продолжает делиться на федеральную, государственную, политическую, элементарную и даже далее. В некоторых случаях она требует от граждан выполнения иных предписаний со стороны определенных общественных объединений, международных организаций и т.д.
Система представляет собой ряд элементов, находящихся в связи, приводящей к новому качеству, положительным моментом является выделение других видов государственных услуг, сравнение и конкретизация видов государственных услуг, которые Закон 79-ФЗ относит к типу государственных услуг и взаимосвязи государственных услуг с другими видами государственных услуг. Взаимосвязь государственных услуг с другими видами государственных услуг в России обеспечивается на основе принципов единства системы государственной службы Российской Федерации, ее построения и функционирования.
Строго говоря, приведенные выше правила являются принципами государственной службы. Эти же принципы составляют нормы статьи 7 указанного закона. Это гарантирует взаимосвязь государственной и муниципальной службы.
Из текста данной статьи следует, что, по мнению советников, муниципальные услуги являются одним из видов государственных услуг. Принцип данного раздела очевиден: государственный механизм — это система государственных услуг.
Анализ показывает, что государственный механизм еще нуждается в научных предложениях по системе и самой государственной службе РФ. < pan> 5) Объединение основных условий труда и социальных гарантий для государственных и муниципальных служащих,