Подборка наиболее важных документов по запросу Заемщик по требованию заемщика (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика.
Позиция судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: смерть должника в исполнительном производстве (КонсультантПлюс, 2024). Далее отношения между взыскателем и должником регулируются Законом N 229-ФЗ, который устанавливает условия исполнения административных актов судебным приставом-исполнителем. Правопреемство на стадии исполнительного производства регулируется статьей 52 Закона N 229-ФЗ, нормы которой не содержат специальных условий, регламентирующих поведение смены сторон в исполнительном процессе правопреемником. ‘
Выбор судебного решения от 2022 года: Статья 29 ‘Выплата страховых аннуитетов к страховым аннуитетам’ на момент смерти должника в Кировский районный суд не поступала, а значит на момент перечисления из ОСП Волгоградской области представления в адрес заявителя, при рассматриваемых обстоятельствах, действия взыскателя по перечислению сумм являются незаконными и не могут быть признаны.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
‘Упрощенный порядок гражданского судопроизводства’ (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2019) Аргументы суда по уголовным делам сводятся к следующему. По смыслу положений статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для вынесения судом решения в отношении заявителя является факт непоступления в суд возражения должника в установленный срок. . Миротворческие силы должны иметь достоверные доказательства наличия копии постановления должника. В материалах дела отсутствуют доказательства получения копии судебного решения или возмещения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах отсутствие доказательств получения копии судебного решения должника лишило его возможности вынести Смерть должника — Г. Л. С. — наступила задолго до поступления заявления о принятии судебного решения в суд и объективно исключала возможность совершения процессуального действия в рамках искового производства в соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 16. 10. 2013 г. судебное решение было направлено для исполнения руководителю Меленковского районного судьи с поручением Тихого наложить арест на счет NN и денежные вклады на счете NN. Одновременно было направлено сообщение коллектору ООО «БК». Кроме того, Бюро отмечает, что решение суда не соответствует требованиям статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иные требования предъявляются путем предъявления имущества должника.
Статья: Есть ли у исполнителя права или он все-таки обязан? (Шумов А.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2021, n 10) Кроме того, действующее законодательство не содержит норм, предоставляющих взыскателю возможность получения независимой информации законными способами в случае смерти должника. В результате виртуальной сделки или иным образом не выделяется никакое имущество, кроме земельного участка или общего имущества, а также имущества должника. Например, истец может не знать о том, что должник ликвидировал имущество и совершил виртуальную сделку. Соответствующие доказательства могут быть получены судебным приставом-исполнителем только в рамках исполнительного производства, но при отсутствии процессуальной обязанности подавать заявление в суд судебный пристав-исполнитель не будет рассматривать такие обстоятельства, поскольку в этом нет практической необходимости.
Нормативные акты
Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября N 175015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» срок их предоставления или нарушение должником установленного порядка рассрочки платежа (сроки, размер платежа, объем совершаемых действий), заявитель или суд по ходатайству заявителя или судебного пристава-исполнителя откладывает или дозирует. Суд рассматривает ходатайство о приостановлении или прекращении рассрочки так же, как и о предоставлении субсидии.
От 3 марта 2017 года Постановлением Судебной коллегии по исполнительным производствам ВС РФ N 00011/17/19938-СВС «Об обзоре судебной практики». должником, они находят все условия, необходимые для совершения такого исполнительного действия.
Правовые ресурсы.
Душеприказчик. Заявление о предоставлении информации о смерти
Почему маршал запросил информацию о смерти? Что это значит?
Ответы адвоката (1)
Запрос мирового судьи о предоставлении информации о факте смерти может быть вызван рядом причин. Во-первых, это может быть связано с исполнением судебного решения, при наследовании наследства или обнаружении факта смерти законного родственника. Во-вторых, судебный пристав-исполнитель может запросить эту информацию для ведения учета налогоплательщика. Например, если налогоплательщик умирает, правоприменитель должен получить информацию о смерти, чтобы прекратить обязанность налогоплательщика по уплате налога. Кроме того, такой запрос может быть связан с розыском должника, поскольку информация о смерти может быть использована для установления наследства должника. Как правило, запрос мирового судьи о предоставлении сведений о смерти уточняет правовой статус лица и указывает на необходимость установления события смерти или розыска наследства должника.
2. документы, подтверждающие права наследования (если запрос относится к наследованию). 3. личность лица, запрашивающего сведения о смерти.
Для решения данного вопроса применяются следующие положения законодательства Российской Федерации: 1. ст. 23.1 Закона РФ «Смерть физического лица как основание приостановления действия его прав и обязанностей». 2. статья 117 Налогового кодекса Российской Федерации «Налоговый учет».
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Воспользовавшись сервисом, вы можете рассчитывать на