Суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить, но может дополнить решение, исправив некоторые недостатки, но суть решения при этом не должна меняться.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, в частности, различные способы устранения недостатков судебных решений.
Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, может потребовать исправления описки или иной явной числовой ошибки в решении суда.
Например, ошибки могут быть понятны. Например, неправильное написание отдельных слов, имен, фамилий, брендов, состава суда и т. д.
Явной числовой ошибкой является неправильное выполнение арифметических действий. Кроме того, неправильные расчеты количества, подлежащего взысканию, могут быть результатом числовых ошибок и применения неверного закона. Исправление в этом случае возможно в рамках апелляционного или картриджного процесса. Лица, участвующие в деле, будут извещены о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для решения вопроса об исправлении судебного решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба. Статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность вынесения дополнительных решений. Дополнительное решение — это способ исправления неполного судебного решения.
Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, в которых могут быть вынесены дополнительные решения.
Вынесение дополнительного решения инициируется как судом, рассматривающим дело, так и сторонами, участвующими в деле. При этом следует отметить, что законом предусмотрен срок, в течение которого может быть поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, то есть до вступления решения в законную силу. Срок для обращения в суд с заявлением о принятии дополнительного решения может быть восстановлен, если срок прошел по уважительным причинам (ст. 112 ГПК РФ). Это также вступает в силу, что может быть сделано даже после возбуждения дела по решению. Дополнительные решения не разрешают вопросы, которые не были рассмотрены судом. Несмотря на то что участники процесса извещаются о месте и времени слушания дела, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. Результатом процедуры слушания является решение о вынесении дополнительного решения или решение об отказе в вынесении дополнительного решения. Дополнительное решение является частью судебного решения и поэтому может быть обжаловано отдельно или вместе с основным решением, обжалуемым на заключительном слушании. На решение суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть подана частная жалоба. Статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность разъяснения решения суда, принятого судом, разрешившим дело, в случае его неясности. О разъяснении судебного постановления может просить лицо, участвующее в деле, судебный пристав-исполнитель (ч. 2).
Разъяснения по неясным формулировкам решений даются судом, принимающим решение по делу. Однако следует помнить, что разъяснение решения допускается в случае, если решение не вступило в законную силу и имеется возможный срок, в течение которого решение может быть исполнено (часть первая статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени слушания дела, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения. Для разъяснения решения проводится слушание, по результатам которого выносится определение. На решение суда может быть подана частная апелляция. Отсрочка и частичное исполнение решения, изменение способа, приказ об исполнении решения выносятся судом, рассматривающим дело, по ходатайству лиц, участвующих в деле. иные обстоятельства дела, например, имущество сторон или иное имущество сторон (статья 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени слушания дела, однако их неявка не является препятствием для производства следственных действий по отложению, частичному исполнению решения, изменению способа и Решения. Отсрочка исполнения решения означает перенос срока исполнения решения, решения о периоде, в течение которого долг должен быть выплачен в рассрочку — частичными платежами в сроки, установленные судебным решением или постановлением. Изменение способа и процесса исполнения решения означает, что один вид исполнения сменяет другой [73]. Решение суда
Одним из способов возмещения кредиторам убытков, причиненных обесцениванием (инфляцией) денег, является корректировка взысканной судом суммы (ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ). Истец или должник может обратиться в суд с заявлением о корректировке. Для решения вопроса о корректировке суд выслушивает. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения судом вопроса о корректировке полученной суммы. После разрешения вопроса о корректировке взысканных сумм суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Исправление ошибок в решениях. Индексация сумм.
По общему правилу суд, вынесший решение, не вправе изменять его содержание. Исправить ошибки в вынесенном и провозглашенном решении могут только вышестоящие суды. Суд оставляет за собой право исправлять собственные ошибки и упущения, связанные с недостаточным исследованием материалов дела, до вынесения решения. Согласно части II статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о возобновлении судебного разбирательства, признав необходимым выявить новые факты или исследовать новые доказательства, имеющие значение для расследования дела. . После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебный спор.
При этом суд, вынесший решение, вправе в соответствии с вышеуказанным законом самостоятельно устранить недостатки в следующем порядке
Суд исправляет описки или явные цифровые ошибки по собственной инициативе или по заявлению тяжущегося. Вопрос решается в судебном заседании. Суд обязан известить участников тяжбы о месте и времени заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об исправлении.
К типографским ошибкам обычно относят неправильное написание слов. Чаще всего это подделки фамилий, имен, отчеств или фирменных наименований (например, участник процесса может использовать в паспорте местное (обиходное) имя, записанное в решении суда, а не личное) (как записано в паспорте).
Определенные числовые ошибки — это последующие ошибки, исключения, умножения и другие арифметические действия. Хотя ошибки не включаются в числовой расчет, на момент определения размера денежной компенсации эти ошибки не могут быть исправлены по решению суда. Потому что это подразумевает изменение его решения. Например, суд рассмотрел дело о браке и распределении имущества между супругами и обязал жену передать автомобиль и выплатить денежную компенсацию другому супругу. Вскоре после этого суд увеличил размер этой компенсации в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако это изменение не подпадает под понятие изменения явных числовых ошибок, поскольку оно относится к принципу определения денежной компенсации.
На определения суда (как положительные, так и отрицательные) по вопросу изменения решения может повлиять подача частной жалобы.
Дополнительные решения — это качественно иная форма исправления недостатков решения. В дополнительных решениях могут быть указаны
Дополнительные решения могут быть вынесены как
по инициативе суда, так и на основании заявления лица, участвующего в деле. Основания для принятия дополнительного решения могут быть самыми разными. Например, при распределении имущества, состоящего из множества отдельных фрагментов, суд забыл уточнить, кому распределяются доказательства.
В делах о распределении зданий суды могли не решить проблему возмещения расходов на экспертизу.
Необходимыми условиями для принятия дополнительного решения являются следующие Суд в процессе разбирательства должен обязательно рассмотреть вопрос, чтобы исследовать все факты и доказательства. В суде обязательно должна быть установлена фактическая ситуация. Для решения вопроса о том, была ли ситуация исследована в судебном заседании, необходимо рассмотреть дело в протоколе, где зафиксированы все совершенные процессуальные действия.
Если в протоколе отсутствуют данные о совершении соответствующих процессуальных действий, то исследование фактических данных, следовательно, не может привести к дальнейшему кризису. При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения не допускается рассмотрение новых доказательств с целью выявления таких событий, которые ранее не были установлены в ходе судебного разбирательства.
Суд не может под видом дополнительного решения изменить содержание решения или разрешить новые вопросы, которые не были исследованы в ходе судебного разбирательства.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вынесения судебного решения. Дополнительное судебное решение может быть принято судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано в апелляционном порядке. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени проведения судебного заседания, однако их неявка не препятствует исследованию и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения. На определение суда об отказе в принятии дополнительного судебного постановления может быть подана частная жалоба.
Обоснование решения — это еще одна форма исправления недостатков судебного решения. В случае неясности решения суд, разрешающий дело, вправе по ходатайству заинтересованного в судебном разбирательстве лица запросить исполнительный орган мирового судьи («Об исполнительном производстве», статья 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Решения без изменения содержания. В большинстве случаев необходимость разъяснения судебного решения возникает на одной из стадий процесса исполнения и может быть вызвана различными причинами. Обычно это разъяснение оперативного решения, когда неясности в формулировке затрудняют его исполнение. Каузальная часть решения с большой долей вероятности будет уточнена для объяснения установленных фактов, правоотношений, имеющих вредное значение. Двусмысленные формулировки, противоречивые указания затрудняют исполнение решения (использование некоторых юридических терминов, редко используемых сокращений).
Вопрос о разъяснении решений рассматривается судами. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, но их неявка не препятствует исследованию вопроса. Разъяснение самого решения заключается в указании на то, что именно имелось в виду при формулировании данного оперативного решения. Приводя части решения более полно и четко, суд не вправе изменять его содержание в связи с разъяснениями, вызывающими затруднения.
Если решение суда еще не вступило в законную силу и срок, в течение которого оно может быть исполнено, не истек, решение суда может быть разъяснено. На решение суда может быть подан частный иск по вопросу разъяснения решения.
Таким образом, общим для всех форм исправления недостатков решения является следующее.
Различия заключаются в следующем. 1) условия (дополнительное решение может быть вынесено до вступления решения суда в законную силу, разъяснение решения и исправление описок и явных числовых ошибок — до фактического исполнения, но в пределах срока действия решения суда) — 2) основания совершения соответствующего процессуального действия.
Корректировка присужденной суммы производится следующим образом По заявлению взыскателя или должника суд, рассматривающий дело, может скорректировать сумму, взысканную судом со дня исполнения судебного решения. Необходимость корректировки может быть вызвана инфляцией и призвана обеспечить практическую целесообразность компенсации потерь потерпевшего.
Заявления о корректировке рассматриваются судом. Истцы извещаются о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса о корректировке размера присужденной суммы. На определение суда об изменении размера присужденной суммы может быть подан частный иск (статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).