Подборка наиболее важных документов по теме Подтверждение стажа в судебных решениях (например, нормативно-правовые акты, публикации, статьи, консультации экспертов).
Судебная практика
n 33-14126/2022 Категория разности дел: пенсионное обеспечение. Требования к заявителю: 1) об отмене решения об отказе в назначении пенсии в части признания права на назначение досрочной пенсии; 2) о возложении обязанности назначить пенсию; — 3) о включении рабочего времени в трудовую книжку. Обстоятельства дела: рабочее время не было учтено в школе на момент оказания истцом услуг в сфере образовательной деятельности. Решение: 1) Удовлетворено. 2) Удовлетворено частично. 3) Удовлетворено. Учитывая установленные по данному делу обстоятельства, отсутствие сведений из персонифицированного регистра о льготном периоде истца не является основанием для отказа во внесении в трудовую книжку сведений о взаимодействии с истцом по трудовой деятельности. Сведения из индивидуального (персонифицированного) регистра подтверждены в установленном законом порядке с учетом сведений, содержащихся в материалах дела, и оплачены на условиях статей 59 Гражданского процессуального кодекса. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
n 33-14126/2022 Категория разности дел: пенсионное обеспечение. Требования к заявителю: 1) об отмене решения об отказе в назначении пенсии в части признания права на назначение досрочной пенсии; 2) о возложении обязанности назначить пенсию; — 3) о включении рабочего времени в трудовую книжку. Обстоятельства дела: рабочее время не было учтено в школе на момент оказания истцом услуг в сфере образовательной деятельности. Решение: 1) Удовлетворено. 2) Удовлетворено частично. 3) Удовлетворено. Учитывая установленные по данному делу обстоятельства, отсутствие сведений из персонифицированного регистра о льготном периоде истца не является основанием для отказа во внесении в трудовую книжку сведений о взаимодействии с истцом по трудовой деятельности. Сведения из индивидуального (персонифицированного) регистра подтверждены в установленном законом порядке с учетом сведений, содержащихся в материалах дела, и оплачены на условиях статей 59 Гражданского процессуального кодекса. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Утерянные рабочие документы — разница. Восстановление разницы между пенсией и работой (Веселов К.) («Трудовой кодекс», 2021, n 12) Восстановление трудового документа работника может быть необходимо не только для продолжения трудовой деятельности, но и для назначения или перерасчета уже назначенной пенсии, для включения в трудовую книжку на определенный период. Судебное разбирательство для разрешения подобных споров необходимо в основном тогда, когда работодатель ликвидирован, а его правопреемник отсутствует. В этих случаях работник обращается в суд с иском к Территориальной службе Фонда РФ о включении периода работы в трудовой стаж. Факт работы у работодателя подтверждается свидетельскими показаниями или имеющимися у работника рабочими документами (см. дела N 2-234-17 и 2-102/2016).
Регулирующий орган.
В результате работы комиссии (зарегистрирована на основании приказа Минтруда России «Порядок утверждения печати, ведения и хранения трудовых книжек» от 19. 05. 2021 N 320Н (зарегистрирован в Минюсте России 01. 06. 2021 N 63748)) создается акт, указывается период работы, профессия (статус) и продолжительность стажа работника. Определяются следующие сведения.
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. N ГКПИ2001-1673 Эреджебов М.Х. о признании недействующим пункта 2.4 Положения о порядке подтверждения стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября. Обращение в Верховный Суд Российской Федерации. N 190, 1991 г., ссылаясь на то, что осужденные положения Постановления Федерального министерства противоречат действующему законодательству и нарушают его право на судебное доказывание факта наличия у него специального стажа для назначения льготной пенсии.